斎藤兵庫県知事のパワハラ認定：歴史的瞬間の背景と影響

まあそこまでならな。でもそれだけでは公益通報の要件に満たないし、増して百条委から結果も待たずの不信任に至る理由には程遠い。百条委というか県議の方こそいい加減説明責任を果たすとともに、自ら進退に決着をつけるべきだろう。

一度辞めて再選してんだから『ハイハイ認めるからこの話終わりね』って感じか？

上：そりゃそうだ。文句はなにも出てないときに不信任した連中に言うしかない。

いや、自分のやったことが客観的にはパワハラに当たっていたのかもしれないって話は選挙前にとっくに認めていたぞ。今回の発言と全く同じ趣旨。なんで都合良く忘れてるんだよ共同通信社

兵庫県警のお偉いさんが反斎藤だってこととか、メディアは取材もしないの？

他の人も書いてるけど、そこは選挙前から認めてたような気がするけども。てか、第三者委員会が、告発文の9割以上が確認できない、所謂でたらめだったって認めたって話出てきてるけど、そこは報道しないのか、オールドメディア？　これぞ報道しない自由ってやつか……。腐ってる

別に初めてじゃなくね？

初めてじゃないよ。

不信任出したことを忘れてもう一度不信任を出すための布石なのかもしれない。

兵庫県民、頑張れ。日本国民として斎藤知事を支持継続して差し上げて。